clash官网 clash for windows clash
说起轻徭薄赋，很容易让人想起西汉初年。黄老当道，与民休养生息，再经文景之治，方有武帝的赫赫武功。当然后来武帝好大喜功，自毁长城，导致西汉开始走下坡，那是后话。
中华民族自西汉以来两千年，轻徭薄赋的财政思想，历来为儒家奉为治国安邦的重要原则之一。
它与西方的小政府大社会的经济理念，异曲同工，对今日的中国尤其有现实意义。
为什么尼？这就要看看现在中国的环境。笔者尝试从自然和社会两种方面结合来看。
自然环境方面，雾霾是去年最流行的一个词汇，但是决不是什么好词。它对广大人民的身体健康造成了恶劣的影响，同时对交通，日常生活工作造成了诸多不便，经济上也肯定让国家遭受巨大损失。对其原因，有说工业污染，有说汽车尾气，有说大规模城建，有说农业不当举措，总结来说便是中国近三十年经济高速发展带来的无序和环保的不作为。还有水污染，一条条河流鱼虾绝迹； 土壤污染，中国受污染的耕地约有1.5亿亩，占18亿亩耕地的8.3%， “镉大米”，“重金属蔬菜”令人触目惊心。社会新闻方面，春天黄埔江上的死猪泛滥，食品安全漏洞百出，地沟油，三聚氰安，瘦肉精让广大人民逃无可逃。
面对这些现状，人们首先要声讨无良企业，为了赚钱无所不用其极，没有社会责任感，同时也谴责相关政府部门的不作为。但是声讨归声讨，谴责归谴责，迄今也没有人能拿出特别有效的办法。比如河北重空气污染，要关闭钢铁厂，能关闭么？那么多人的饭碗在那尼。再如毛阿敏所说，这是中国经济高速发展必须要付出的代价，不管她说的话有没有被人砸砖头，至少这话代表了相当多一部分人的看法。于是怎么解决环境问题尼？转变经济发展模式，很多年了，一直在说这个，也没见怎么个转变法。央行印了那么多钞票人民币也没贬值，那都是制造业的贸易顺差在支撑，哪那么容易就能转变经济发展模式阿？
有人要说本文不是阐述轻徭薄赋么，是不是扯远了？现在就回到这个话题。私营企业被责难，说是没有良心，是环境污染的罪魁祸首。其实这对，也不对。我想为他们说句公道话，他们更像是直接原因。他们为什么不做好环保措施，他们为什么要偷工减料，他们为什么要弄虚作假，他们为什么要往牛奶里掺东西，给顾客吃地沟油? 他们要盈利，他们更是要生存。以中国传统的官民来区分，这些私营企业的人都是老百姓。老百姓之间易粪相食，那是因为油水本来就不多。
那油水在哪尼？其实不难找到。网上公开可以看到的数据，2008年度、2009年度、2010年度中国公务员数量分别是659.7万人、678.9万人、689.4万人。近两三年公务员年均每年增加15万人。2011年底，全国公务员人数达702.1万人。在一年时间内，中国公务员增加了12.7万人。如果加上吃财政饭的群团机关、事业单位的4,000万工作人员，当下每二十六、七个中国人中就有一个属于财政供养，是历史上中国民众养官负担最大的时代。在加上现在职场的公务员热，大学毕业生千军万马挤公考，你很难不相信那不是肥缺。
问题是这些提供公共服务的人，他们本身并不创造油水，怎么就成了油水最多的人？那些创造油水的人，怎么就要挤破脑袋去钻空子去攒点油水，甚至不惜以身试法，不惧恶名，他们真是吃饱了撑的？这里笔者也不想费事牢神去算这些企业的税费，盈利，单以结果来看，私营部门被公共部门（通过国家政府机器）压榨的不轻。
再以结果论，不怕说句恶毒的话，公共部门的人就真是赢家吗？地沟油，瘦肉精经常应酬的人你能避开？你家的孩子不喝牛奶？退一万步说，空气你总得吸吧？我想仿照一句谚语 ”我不杀伯仁，仁却因我而死“， 公共部门的人应该说 “我没污染空气，空气却因我而污染”，不要总把矛头指向企业，他们只是直接原因。
所以要给私营部门的人更多活路，他们才会更爱这个国家，更有责任感，这就要求“轻徭薄赋”。公共部门的人如果养不了那么多，就别养那么多，让一些个老爷们也尝尝稼穑之艰难，学会自己动手，丰衣足食，也未尝不是一种回归！
高中之后就没再写过作文，文笔不到之处，还望海涵。
发表回复